ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" квітня 2016 р.Справа № 924/268/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 8 883, 61 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Рум'янцев О.В. за дорученням
від відповідача - не з'явився
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору від 10 вересня 2014 року № 1780 в розмірі 8 883, 61 грн., з яких: 6 711, 66 грн. основний борг, 470, 45 грн. 20% річних, 491, 95 грн. штраф, 1 035, 75 грн. пеня, 173, 80 грн. інфляційні.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, письмового відзиву на позов не подав. Повідомляючи відповідача про розгляд справи в суді, йому направлено ухвалу про порушення провадження у справі за адресою, вказаною у позові. Дана кореспонденція повернута поштою з відміткою - "За закінченням терміну зберігання". Проте, суд виходить з того, що відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, оскільки вищевказана адреса відповідача, відповідно витягу з ЄДРЮОФОПтГФ, зробленого судом за Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" є юридичною адресою, повідомлення за якою є належним повідомленням про час та місце судового розгляду справи.
Враховуючи відсутність представника відповідача та неподання письмового відзиву, з метою повного та всебічного досліджнння всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Розгляд справи відкласти на 11:00 "21" квітня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу
3 відповідачу (рек. з пов. АДРЕСА_1).
The court decision No. 56971240, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/268/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: