ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду скарги по справі
"04" квітня 2016 р.справа №916/2800/13
За скаргою Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" на бездіяльність Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/2800/13:
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЦКОМТРАНСТЕРМІНАЛ";
про стягнення 12014,73грн.,
Суддя Никифорчук М.І.
в с т а н о в и в :
04 лютого 2016р. до господарського суду Одеської області звернулось Публічне акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" із скаргою (вх. ГСОО №2-575/16) на бездіяльність Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/2800/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЦКОМТРАНСТЕРМІНАЛ" про стягнення 12014,73грн.
Строк розгляду скарги по справі закінчується 04 квітня 2016р.
Представник позивача по справі у судовому засіданні 04 квітня 2016р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-1725/16) про продовження строку розгляду скарги по справі № 916/2800/13 на 15 днів.
Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду скарги по справі №916/2800/13 суд задовольняє, у звязку з особливістю розгляду скарги, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в :
1. Клопотання представника позивача (вх. ГСОО № 2-1725/16) про продовження строку розгляду скарги по справі № 916/2800/13 на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду скарги по справі № 916/2800/13 на 15 днів до 19 квітня 2016 р.
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 56971195, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/2800/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: