Court ruling № 56971194, 04.04.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.04.2016
Case No.
922/3382/15
Document №
56971194
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" квітня 2016 р.Справа № 922/3382/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши скаргу (вх. №41 від 17.02.2016) ПАТ "Сумихімпром" на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо виконання наказу суду від 12.11.2015 по справі

за позовом Публічне АТ "Сумихімпром" м. Суми до ТОВ "Енергоінвестпроект", м. Харків про стягнення 8352167,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" 5876939,60 грн. основної заборгованості, 865924,42 грн. пені, 1564281,02 грн. інфляційних витрат та 45022,25 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.08.2015р. у справі №922/3382/15 (суддя Чистякова І.О. ) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 рішення господарського суду Харківської області від 13.08.2015р. у справі №922/3382/15 частково скасовано, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" (61033. Харківська область, м. Харків, вул. Короленка, буд. 18, оф. 8, код ЄДРПОУ 34633789) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (40003, Сумська область, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДПРОУ 05766356) 5876939,60 гривень основного боргу, 45022,25 гривень 3% річних, 1564281,02 гривень інфляційних втрат, 65501,60 гривень судового збору за подання позову.

В решті позову відмовити.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідні накази.".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" (61033. Харківська область, м. Харків, вул. Короленка, буд. 18, оф. 8, код ЄДРПОУ 34633789) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (40003, Сумська область, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДПРОУ 05766356) 32750,80 гривень судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вказаної постанови 12.11.2015 господарським судом Харківської області було видано накази на примусове виконання.

17 лютого 2016 року на адресу суду надійшла скарга ПАТ "Сумихімпром" на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо виконання наказу суду від 12.11.2015 по справі №922/3382/15 у виконавчому провадженні №49392477.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу скарги від 18.02.2016 у зв'язку з відпусткою судді Чистяковою І.О. скаргу було передано до розгляду судді Прохорову С.А.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України:

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що справа №922/3382/15 повернулася до господарського суду Харківської області, суд вважає за необхідне призначити скаргу ПАТ "Сумихімпром" на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо виконання наказу суду від 12.11.2015 по справі №922/3382/15 у виконавчому провадженні №49392477 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись 65, ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ПАТ "Сумихімпром" на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо виконання наказу суду від 12.11.2015 по справі №922/3382/15 у виконавчому провадженні №49392477 до розгляду.

Розгляд призначити на "14" квітня 2016 р. о 10:40.

Зобов"язати ВДВС Харківського міського управління юстиції надати суду відзив на скаргу, копію виконавчого провадження №49392477.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області, 3 пов. 331 к.

Явку представників сторін та ВДВС в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1

(справа №922/3382/15)

Часті запитання

Який тип судового документу № 56971194 ?

Документ № 56971194 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56971194 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56971194 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56971194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56971194, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 56971194, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56971194 refers to case No. 922/3382/15

This decision relates to case No. 922/3382/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56971072
Next document : 56971200