ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.08.2013 Справа № 917/1190/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. І. Приходька, 139, м. Кременчук, 39621
до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Чапаєва, 68, м. Кременчук, 39617
про стягнення 1 638 392,71 грн.
встановив :
Ухвалою від 09.07.2013р. було призначено засідання на 08.08.2013р. на 10-00 год.
Згідно довідки господарського суду Полтавської області від 02.08.2013р. засідання не відбулося в зв"язку з лікарняним судді Сірош Д.М.(а.с.76).
В зв"язку з перебуванням судді на лікарняному склад суду по даній справі змінено. За результатом автоматичного розподілу для розгляду даної справи призначено суддю Безрук Т.М. (а.с.57на звороті).
Керуючись ст. 64-65 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи в судове засідання на 29.08.2013р. на 10 - 00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)
3. Явка сторін не обов’язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду чи за своєчасно надати до канцелярії суду.
Представникам, в разі прибуття в засідання, мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність в оригіналі, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, а також їх копії - для залучення до справи).
4. 3обов"язати позивача надати суду:
постанову (лист) НКРЕ про встановлення тарифів від 07.12.2012р. №7903/23/47/12;
письмове повідомлення чи підтримуються позовні вимоги на даний час і в якому обсязі.
5. Зобов'язати відповідача письмово повідомити чи підтримуються на даний час подані у справу заперечення.
Суддя Безрук Т.М.
The court decision No. 56971171, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/1190/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: