Court ruling № 56971085, 04.04.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.04.2016
Case No.
913/715/15
Document №
56971085
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 913/715/15

Провадження №15/913/715/15

Суддя Смола С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Джі.Ен.Сістем №56 від 28.03.2016, що надійшла 04.04.2016, про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/715/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м.Луганськ

до Комунального підприємства Лисичанськтепломережа, м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 480419 грн 70 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства Лисичанськтепломережа про стягнення заборгованості за активну електроенергію за договором №73 від 01.12.2010 в сумі 338063 грн 89 коп., пені в сумі 50114 грн 39 коп., 3% річних у сумі 4732 грн 11 коп., інфляційних нарахувань в сумі 87509 грн 31 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.11.2015 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за активну електроенергію в сумі 338063 грн 89 коп., інфляційні втрати в сумі 81348 грн 30 коп., 3% річних у сумі 4732 грн 11 коп., судовий збір у сумі 8482 грн 89 коп.; в решті позову відмовлено.

Рішення набрало законної сили 29.11.2015.

На виконання вказаного рішення 04.12.2015 було видано відповідні накази від 30.11.2015 №913/715/15.

14.12.2015 постановою відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції було відкрите виконавче провадження ВП №49630295 з виконання наказу від 30.11.2015 №913/715/15 про стягнення боргу у розмірі 338063 грн 89 коп.

04.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю Джі.Ен.Сістем звернулося до господарського суду Луганської області з заявою №56 від 28.03.2016 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить залучити до участі в господарській справі Товариство з обмеженою відповідальністю Джі.Ен.Сістем як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання; замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП №49630295, яке відкрите 14.12.2015 на підставі наказу господарського суду Луганської області від 30.11.2015 №913/715/15 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Джі.Ен.Сістем (ідентифікаційний код 37695350).

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 18.04.2016 о 12 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- подати відзив на заяву, докази надсилання (вручення) відзиву відповідачеві, Товариству з обмеженою відповідальністю Джі.Ен.Сістем та ВДВС Лисичанського МУЮ;

- подати акт прийому-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю Джі.Ен.Сістем документів, передбачених п.3.1 договору про відступлення права вимоги №У-90-16 від 21.03.2016;

- подати докази повідомлення Комунального підприємства Лисичанськтепломережа про укладення договору про відступлення права вимоги №У-90-16 від 21.03.2016 та про заміну кредитора.

4. Зобовязати відповідача:

- подати відзив на заяву, докази надсилання (вручення) відзиву позивачеві, Товариству з обмеженою відповідальністю Джі.Ен.Сістем та ВДВС Лисичанського МУЮ.

5. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Джі.Ен.Сістем:

- подати письмові пояснення на відзиви позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю Джі.Ен.Сістем та ВДВС Лисичанського МУЮ;

- подати акт прийому-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю Джі.Ен.Сістем документів, передбачених п.3.1 договору про відступлення права вимоги №У-90-16 від 21.03.2016.

6. Зобовязати ВДВС Лисичанського МУЮ:

- подати відзив на заяву, докази надсилання (вручення) відзиву сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю Джі.Ен.Сістем;

- подати письмову довідку про хід виконавчого провадження за наказом від 30.11.2015 №913/715/15 про стягнення боргу у розмірі 338063 грн 89 коп.

Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Зобовязати учасників судового процесу надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників сторін, Товариства з обмеженою відповідальністю Джі.Ен.Сістем та ВДВС Лисичанського МУЮ у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола

Часті запитання

Який тип судового документу № 56971085 ?

Документ № 56971085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56971085 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56971085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56971085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56971085, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 56971085, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56971085 refers to case No. 913/715/15

This decision relates to case No. 913/715/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56971079
Next document : 56971089