ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" квітня 2016 р.Справа № 922/1083/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Приватної організації "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірхоф", м. Харків; про стягнення 31.569,45 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 54-57,64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" квітня 2016 р. о(об) 11:45.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
ПОЗИВАЧА:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- усі додаткові угоди, додатки та специфікації до спірного договору;
- докази повного/часткового виконання позивачем обовязків по спірному договору (акти-приймання-передачі товару (послуг, робіт) тощо);
- докази часткового виконання відповідачем обовязків по спірному договору (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);
- докази невиконання відповідачем обовязків за договором договору від 01.04.2011 р. № КБР-01/03/11 (акти звірки, листи, відповіді на претензії тощо);
- звіти відповідача, надані у відповідності до умов п. 2.4. договору від 01.04.2011 р. № КБР-01/03/11;
- докази використання відповідачем у комерційній діяльності музичних творів, у відповідності до п. 2.1. договору від 01.04.2011 р. № КБР-01/03/11;
- довідку Держказначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України;
ВІДПОВІДАЧА:
- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;
- довідку про банківські реквізити;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- усі додаткові угоди, додатки та специфікації до спірного договору;
- докази належного виконання зобов'язань за спірним договором;
- звіти відповідача, надані у відповідності до умов п. 2.4. договору від 01.04.2011 р. № КБР-01/03/11;
- контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, 3% річних та пені.
Зобовязати учасників судового процесу за забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.
5. ОСОБА_1 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.
Суддя ОСОБА_2
/Справа № 922/1083/16/
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
The court decision No. 56971062, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1083/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: