Court ruling № 56971059, 06.04.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" квітня 2016 р.

Справа № 916/261/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

без виклику представників сторін

розглянувши позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (юридична адреса: 02152, м. Київ, пр-т Павла Тичини, 1В, код ЄДРПОУ 35571472; адреса, вказана позивачем: 02152, м. Київ, пр-т Павла Тичини, 1В, офіс В; адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с 199)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОРЕНТ» (65098, м. Одеса, вул. Партизанська, 16, код ЄДРПОУ 38297063);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗИНГ» (65009, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 2, офіс 1, код ЄДРПОУ 34598425)

про: стягнення 156336,79 грн.

та зустрічну позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗИНГ» (65009, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 2, офіс 1, код ЄДРПОУ 34598425)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (юридична адреса: 02152, м. Київ, пр-т Павла Тичини, 1В, код ЄДРПОУ 35571472; адреса, вказана позивачем: 02152, м. Київ, пр-т Павла Тичини, 1В, офіс В; адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с 199)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОРЕНТ» (65098, м. Одеса, вул. Партизанська, 16, код ЄДРПОУ 38297063)

про: визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОРЕНТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗИНГ» про стягнення 156336,79 грн., з яких: 88360,27 грн. реальних збитків та 67976,52 грн. упущеної вигоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 22.02.2016р. о 12:00; витребувано додаткові докази у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. розгляд справи відкладено на 14.03.2016р. о 12:00; витребувано додаткові докази у справі.

02.03.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗИНГ» звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» про визнання недійсним договору поруки, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗИНГ», Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА», Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОРЕНТ», який міститься у змішаному Договорі про фінансовий лізинг №00005898 від 19.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016р. прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду; розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом з первісною позовною заявою на 14.03.2016р. о 12:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОРЕНТ»; витребувано додаткові докази у справі.

14.03.2016р. за вх. №2-1310/16 до суду від ТОВ «РВ-ЛІЗИНГ» надійшла заява про призначення у справі судових почеркознавчої та технічної експертиз, клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. розгляд справи відкладено на 30.03.2016р. о 14:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2016р. розгляд справи відкладено на 13.04.2016р. о 14:30.

При цьому у судовому засіданні 30.03.2016р. задоволено клопотання ТОВ «РВ-ЛІЗИНГ» та продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 19.04.2016р., між тим при виготовленні ухвали від 30.03.2016р. у справі №916/261/16 судом допущено описку у висновках ухвали та не зазначено про продовження судом строку розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв’язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи суті ухвали, вважає, що відповідно до ст. 89 ГПК України допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у висновках ухвали господарського суду Одеської області від 30.03.2016р. у справі №916/261/16 описку шляхом викладення п.1 висновків ухвали в наступній редакції:

« 1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗИНГ» і продовжити строк розгляду справи до 19.04.2016р. Розгляд справи відкласти на 13" квітня 2016 р. о 14:30».

2. В іншій частині ухвалу господарського суду Одеської області від 30.03.2016р. у справі №916/261/16 залишити без змін.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам за всіма адресами.

Суддя Ю.С. Бездоля