Court ruling № 56971043, 06.04.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.04.2016
Case No.
924/270/16
Document №
56971043
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" квітня 2016 р.Справа № 924/270/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" м. Київ

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" с. Юринці Городоцького району Хмельницької області

Представники: не з'явились

Ухвалою суду від 28.03.2016р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" (с. Юринці Городоцький район Хмельницької області, код 34312575). Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби. Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду. Вказаною ухвалою зобовязано боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а заявника та відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби - надати суду відомості про стан виконавчого провадження по виконанню наказів від 30.07.2015 по справі №904/1570/15 та від 28.08.2015 по справі №904/8279/14 солідарними боржниками: ТОВ "Укрхорс", ТОВ "Новагріс", ТОВ "Торговий дім "АСКО", Компанії Mriya Agro Holding Public Limited, ТОВ "Мрія центр", ТОВ "Мрія-Лізинг", ТОВ "Торговий дім "М-Трейд", ТОВ "АГРІ СІДС", ТОВ "Агро-Шлях" станом на дату проведення підготовчого засідання.

31.03.2016р., 01.04.2016р. та 04.04.2016р. на адресу суду надійшли заяви арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство ТОВ "Мрія Поділля" як розпорядника майна з доданими документами.

Представники ініціюючого кредитора та боржника в судове засідання 06.04.2016р. не з'явились, однак судом враховано, що від останніх надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з відсутністю можливості подачі витребуваних ухвалою суду від 28.03.2016р. документів та з'явлення повноважних представників ПАТ "ПУМБ" та ТОВ "Мрія Поділля" в підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобовязань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

З метою надання можливості учасникам провадження у справі про банкрутство подати витребувані ухвалою суду від 28.03.2016р. документи необхідні для повного та об'єктивного вирішення судом питання про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мрія Поділля" або про відмову в порушенні, враховуючи неявку представників боржника та ініціюючого кредитора в засідання та поданні останніми клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за належне розгляд справи №924/270/16 у підготовчому засіданні відкласти на іншу дату в межах строку визначеного ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 12:00 год. "19" квітня 2016 р.

Повторно зобовязати боржника, заявника та відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби - виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2016р.

Копію ухвали суду надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби.

СуддяА.М. Яроцький

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - заявнику -: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 44

3 - боржнику - с. Юринці, Городоцький р-н Хмельницька область.

4 - ВДВС Городоцького районного управління юстиції: м. Городок, вул.Грушевського,49

5 -Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби - м. Київ, вул. Городецького, 13.

6 - арб. кер. ОСОБА_1 - Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 58, каб.1

Часті запитання

Який тип судового документу № 56971043 ?

Документ № 56971043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56971043 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56971043 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56971043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56971043, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 56971043, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56971043 refers to case No. 924/270/16

This decision relates to case No. 924/270/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56971034
Next document : 56971047