ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" квітня 2016 р.Справа № 916/364/16
За позовом: Львівського комунального підприємства "Рембуд"
До відповідачів: 1. Затоківської селищної ради
2. Приватного підприємства "База відпочинку "Львів"
за участю: третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівської міської ради;
третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1
про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання права користування земельною ділянкою
Суддя Н.В. Рога
Представники:
Від позивача: Ноздрін О.М. - згідно довіреності від 22.09.2015р.;
Від відповідачів: 1. не з'явився;
2. не з'явився;
Від третьої особи (Львівської міської ради): Ноздрін О.М. - згідно довіреності № 1104-вих-90 від 23.02.2016р.
Від третьої особи (ОСОБА_1.): не з'явився.
У зв'язку з неявкою представників відповідачів та третьої особи у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "15" квітня 2016 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. Зобов'язати:
а) відповідачу "1" надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.
б) відповідачу "2" надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.
в) третій особі надати (ОСОБА_1.): свої міркування щодо позову.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 56971039, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/364/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: