Court ruling № 56970936, 04.04.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 913/4/15

Провадження №5/913/4/15

Розглянувши матеріали скарги відповідача № 18-ПК від 18.02.2016 на бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕХНОРМА, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Пожавтоматика, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 107167 грн. 13 коп.

Орган виконання судових рішень - Відділ Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Луганської області

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання помічник судді Гуленко К.С.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача представник не прибув;

Від відповідача представник не прибув;

Від органу виконання судового рішення представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області розглядалася справа № 913/4/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕХНОРМА до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Пожавтоматика про стягнення 107167 грн. 13 коп.

Рішенням 26.05.2015 присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Пожавтоматика на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технорма борг в сумі 80000 грн. 00 коп., пеню в сумі 2427 грн. 33 коп., 3% річних у сумі 3687 грн. 97 коп., інфляційні втрати в сумі 53019 грн. 54 коп. та судовий збір у сумі 2782 грн. 70 коп.

Судом 15.06.2015 надіслано наказ господарського суду Луганської області від 08.06.2015 № 913/4/15 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 26.05.2015 у справі № 913/4/15, яке набрало законної сили з 08.06.2015 в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015 рішення Луганської області від 26.05.2015р. по справі №913/4/15 змінено та присуджено до стягнення борг в сумі 80000 грн. 00 коп., пеню в сумі 2427 грн. 33 коп., 3% річних у сумі 3678 грн. 97 коп., інфляційні втрати в сумі 53019 грн. 54 коп. та судовий збір у сумі 2782 грн. 70 коп.

Так, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015, на підставі якої видано наказ, скасовано в частині стягнення 9 грн. 00 коп. 3% річних. В цій частині в позові відмовлено.

В решті рішення господарського суду Луганської області від 26.05.2015 у справі № 913/4/15 залишено без змін.

Ухвалою суду від 23.02.2016 припинено стягнення за рішення господарського суду Луганської області від 26.05.2015 у справі № 913/4/15 та за наказом від 08.06.2015 № 913/4/15 в частині стягнення 3% річних в сумі 9 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Пожавтоматика" звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою № 18-ПК від 18.02.2016 на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, з вимогою:

- зобовязати орган виконання судового рішення провести встановлені законодавством дії та зняти арешт з рахунків відповідача (боржника) у ПАТ КБ ПриватБанк № 26003053714747 та в ПАТ Укрінбанк № 26000070905001

В обґрунтування вимог за скаргою скаржник зазначає, що при винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 11.01.2016 державним виконавцем в порушення ст. 50 Закону України Про виконавче провадження не було знято арешт з майна боржника.

Сторони та орган виконання правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Разом з тим, від Відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції електронною поштою надійшли заперечення на скаргу від 04.04.2016 № 2154. в якому про задоволення скарги заперечив, зазначивши, що повернення виконавчого документу не є підставою для зняття арешту з коштів боржника, на відміну від завершення виконавчого провадження.

Враховуючи неподання усіх витребуваних доказів, вирішити скаргу по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у звязку з чим її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 21 квітня 2016 року об 11 годині 20 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 212 /суддя Вінніков С.В. /.

3.Зобовязати :

позивача подати у разі наявності заперечення на скаргу, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів;

відповідача надати письмові пояснення на заперечення ВДВС Лисичанського МУЮ від 04.04.2016 № 2154, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СуддяС.В.Вінніков

Надр. 4 прим.

1-до справи

2-позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою 02152, м. Київ, вул.. А.Бучми, 6/9

3- відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: м. Лисичанськ, вул.. Комсомольська, 56

4 ВДВС Лисичанського МУЮ рекомендованим листом з повідомленням за адресою 93100. м. Лисичанськ Луганської області, вул. Свердлова, 275