ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"06" квітня 2016 р. Справа №918/121/16
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
до Приватного підприємства "Альфа-Метал"
про визнання недійсним договору
Суддя Романюк Р.В.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 02 від 11.01.2016р.);
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.02.2016 року порушено провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до Приватного підприємства "Альфа-Метал" про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 141 Ф від 16.02.2015 року.
06.04.2016 року до господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2016 р.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судових засідань № 13 об 14:20 год.
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 56970934, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 918/121/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: