Court ruling № 56970914, 05.04.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.04.2016
Case No.
912/281/16
Document №
56970914
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 912/281/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/281/16

за позовом: Приватного підприємства "ВК і К", м. Світловодськ, Кіровоградська область

до: ОСОБА_1 філії товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", м. Кіровоград

та до: Відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2:

Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, м. Кіровоград

Світловодського управління Державного казначейства Головного управління державного казначейства у Кіровоградській області, м. Світловодськ

про стягнення 927 711,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 5 від 23.02.15;

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № 4 від 23.02.16;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від 3-ї особи - ОСОБА_4 , довіреність № 12-10/30 від 11.01.16;

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ВК і К" звернулось до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою № 38 від 26.01.2016 (вх. № 281/16 від 29.01.2016) з вимогами до:

ОСОБА_1 філії товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" (Відповідач-1) про стягнення на користь приватного підприємства "ВК і К" коштів у сумі 77 220,00 грн., з яких 75 920,00 грн. гарантійний внесок та 1300,00 винагорода спеціалізованій організації, а також витрати від інфляції у сумі 42 239,34 грн. та 1 146,6 грн 3% річних;

а також з вимогами до Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області (Відповідач-2) про стягнення на користь приватного підприємства "ВК і К" кошти у сумі 516 780,00 грн., а також витрати від інфляції у сумі 282 678,66 грн. та 7 646,40 грн. 3% річних з покладенням судового збору на відповідачів.

Ухвалою суду від 01.02.2016 порушено провадження у справі, судовий розгляд призначено на 24.02.2016 о 14:15 год, від сторін витребувано необхідні документи. Також цією ухвалою на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області.

Розпорядженням керівника апарату № 68 від 22.02.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/281/16, оскільки суддя Тимошевська В.В., в провадженні якої знаходиться дана справа, є тимчасово непрацездатною.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.02.2016 справу № 912/281/16 призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 22.02.2016 суддя Макаренко Т.В. прийняла справу № 912/281/16 до свого провадження.

Ухвалою від 24.02.2016 на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України господарським судом залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області (відповідача 2) - Світловодське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства у Кіровоградській області (Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Павлова, буд. 6), оскільки рішення за даного спору може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

Ухвалою від 24.02.2016 розгляд справи відкладено на 15.03.2016 до 11:00 год.

У судовому засіданні 15.03.16 винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 05.04.2016, від сторін витребувано необхідні документи, позивача зобов'язано уточнити назву, адресу та ідентифікаційний код відповідача-1, подавши відповідну заяву в порядку норм ст. 24 ГПК України та зобов'язати направити копію позовної заяви та доданих документів листом з описом вкладень на юридичну адресу цієї особи з наданням господарському суду відповідних підтверджуючих документів.

01.04.2016 від позивача на адресу господарського суду надійшли письмові пояснення, а також клопотання про заміну неналежного відповідача. Вказане клопотання мотивовано тим, що в процесі розгляду справи стало відомо, що код ЄДРПОУ 36303404 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належить іншій юридичній особі, а саме: товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11). Крім того, згідно протоколу № 12-108-12-1 від 26.10.12 проведення торгів по реалізації майна та платіжних доручень № 6289 від 22 жовтня 2012 року на суму 75920,00 грн. та №6401 від 29 жовтня 2012 року на суму 1300.00 грн. (всього 77 220,00 грн.) отримувачем коштів визначено ТОВ "Укрспецторг Групп" (код ЄДРПОУ 36303404).

На підставі вищевикладеного, позивач просить замінити неналежного відповідача - ОСОБА_1 філію товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" - на належного Відповідача - ТОВ "Укрспецторг Групп" (код ЄДРПОУ 36303404).

Розглядаючи вказане клопотання господарський суд враховує наступне.

Господарським судом отримано спеціальні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно спеціального витягу за №21766979, в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів щодо юридичної особи з ідентифікаційним кодом 38004504 (який зазначено в договорі № 12-108-12 від 27.09.2012 року як ідентифікаційний код ОСОБА_1 філії ТОВ "Укрспецторг Групп") не знайдено.

Поштові відправлення господарського суду, направлені на адресу ОСОБА_1 філії товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", яка зазначена в позовній заяві: 25009, м. Кіровоград, вул. Володарського, 35 , офіс 1, код ЄДРПОУ 36303404 повернуті ДП "Укрпошта" із зазначенням, що адресат вибув.

Разом з тим, із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 21766857 вбачається, що місцезнаходження юридичної особи ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", ідентифікаційний код № 36303404 є: 01011, м. Київ, Печерський район, вулиця Панаса Мирного, будинок 11.

У позовній заяві позивачем зазначено відповідачем-1 ОСОБА_1 філію товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", 25009, м. Кіровоград, вул.Володарського,35 офіс 1, код ЄДРПОУ 36303404. Проте, як зазначено раніше, цей код присвоєно ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", а не його філії.

Крім того, як зазначено у клопотанні позивача про заміну неналежного відповідача, згідно протоколу № 12-108-12-1 від 26.10.12 проведення торгів по реалізації майна та платіжних доручень № 6289 від 22 жовтня 2012 року на суму 75920,00 грн. та №6401 від 29 жовтня 2012 року на суму 1300.00 грн. (всього 77 220,00 грн.) отримувачем коштів визначено ТОВ "Укрспецторг Групп" (код ЄДРПОУ 36303404).

Відповідно до норм ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищенаведене господарський суд дійшов висновку, що клопотання позивача про заміну первісного відповідача - ОСОБА_1 філії ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" на належного відповідача - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХ В А Л И В :

1. Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Допустити заміну первісного відповідача ОСОБА_1 філії ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" на належного відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" ( ідентифікаційний код № 36303404; адреса: 01011, м. Київ, Печерський район, вулиця Панаса Мирного, будинок 11).

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" за адресою: 01011, м. Київ, Печерський район, вулиця Панаса Мирного, будинок 11; Відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області за адресою: 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13-А та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Кіровоградській області за адресою: 25022, м. Кіровоград, просп. Винниченка, 1А, Світловодському управлінню Державного казначейства Головного управління Державного казначейства у Кіровоградській області (Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Павлова, буд.6 ).

Суддя Т.В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56970914 ?

Документ № 56970914 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56970914 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56970914 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56970914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56970914, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 56970914, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56970914 refers to case No. 912/281/16

This decision relates to case No. 912/281/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56970913
Next document : 56970918