Court ruling № 56970817, 05.04.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.04.2016
Case No.
912/1063/16
Document №
56970817
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 квітня 2016 рокуСправа № 912/1063/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Нестор", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Пурпурівка

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання поновленим договору та укладеною додаткової угоди

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 09.02.2016 року;

від відповідача - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Нестор" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яка містить наступні вимоги:

визнати поновленим на той же строк та на тих же умовах договір оренди земельної ділянки від 05.10.2010 року, укладений між Новомиргородською РДА та ФГ "Нестор" площею 7,55 га. кадастровий номер 3523886500:02:000:9037 на території Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, зареєстрований у Новомиргородському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центру державного земельного кадастру" про що у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі по Пурпурівській сільській раді вчинено запис від 21.12.2010 року під № 04.10.377.00023;

визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фермерським господарством "Нестор" додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого у Новомиргородському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центру державного земельного кадастру" 21.12.2010 року під № 04.10.377.00023 на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі, у редакції викладеній в п. 2 прохальної частини позову;

судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2016 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвали від 22.03.2016 року в частині надання витребуваних доказів.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, натомість від останньою електронною поштою до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю повноважного представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Дослідивши доводи наведені в клопотанні господарський суд, з врахуванням положень ст.ст. 22 та 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання з тих підстав, що відповідачем в порушення вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду не подано доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні, крім того, відповідач не був позбавлений можливості уповноважити іншу особу на представництво своїх інтересів у суді.

За викладених обставин, за результатами судового засідання господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає відкладенню відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу в повному обсязі витребуваних доказів та з метою дотримання принципів рівності та змагальності учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2016 о 14:30 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4.Зобов'язати сторони до дня судового засідання, однак не пізніше 19.04.2016 року, подати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

позивача: докази на підтвердження внесення орендної плати за орендовану земельну ділянку (квитанції, платіжні доручення, банківські виписки тощо); належні докази на підтвердження того, що позивач продовжує користуватись орендованою земельною ділянкою площею 7,55 га на території Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві; копію Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; письмові пояснення щодо причин не укладення договору оренди землі з Фермерським господарством "Нестор"; докази повернення позивачем орендованої земельної ділянки (за наявності); докази прийняття рішень про відмову позивачу в поновленні договору оренди, а також докази направлення таких рішень на адресу позивача.

5.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

6.Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали направити відповідачу за адресами: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84 та 25030, м. Кіровоград, вул. А. Корольова, 26.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 56970817 ?

Документ № 56970817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56970817 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56970817 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56970817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56970817, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 56970817, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56970817 refers to case No. 912/1063/16

This decision relates to case No. 912/1063/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56970803
Next document : 56970891