ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2016 р.Справа№ 914/711/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація інженерних підприємств», м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 виправної колонії УДпТСУ у Львівській області, м. Дрогобич, Львівська область
про стягнення заборгованості в сумі 25 363,20 грн.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Асоціація інженерних підприємств» подано позов до ОСОБА_1 виправної колонії УДпТСУ у Львівській області (№40) про стягнення заборгованості в сумі 25 363,20 грн.
Ухвалою суду від 16.03.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.04.2016 р.
05.04.2016 р. представником вдповідача подано клопотання (вх. № 1955/16) про виправлення описки в ухвалі суду про порушення провадження у справі № 914/711/16 від 16.03.2016 р., зазначивши номер ОСОБА_1 колонії №40.
При виготовленні ухвали суду від 16.03.2016р. у вступній частині було допущено описку, а саме: невірно зазначено назву відповідача, зокрема: ОСОБА_1 виправна колонія УДпТСУ у Львівській області замість ОСОБА_1 виправна колонія УДпТСУ у Львівській області (№40).
Враховуючи наведене, на задоволення клопотання відповідача, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Допущену описку в ухвалі господарського суду Львівської області від 16.03.2016р. у справі № 914/711/16 виправити.
2. Вважати правильною назву відповідача: ОСОБА_1 виправна колонія УДпТСУ у Львівській області (№40) замість ОСОБА_1 виправна колонія УДпТСУ у Львівській області.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Галамай О. З.
The court decision No. 56970567, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/711/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: