Court ruling № 56970518, 31.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.03.2016
Case No.
910/11586/13
Document №
56970518
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.03.2016Справа № 910/11586/13За скаргою ( боржника ) Товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность - Супутникові комунікації "

Стягувач Публічне акціонерне товариство " Банк Неос "

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства " НЕОС БАНК "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность - Супутникові комунікації "

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность ТВ "

Про стягнення 2149855,57 доларів США та 18588196,71 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від скаржника (боржника) Клименко Р.В. - предст.

Від стягувача не з'явився

Від третьої особи Клименко Р.В. - предст.

Від ВДВС не з'явився

Обставини справи :

Позивач - публічне акціонерне товариство " Банк Кіпру " ( правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство " НЕОС БАНК " ) звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность - Супутникові комунікації " заборгованості за договором поруки № 54-2010 від 11.01.2010 р. в розмірі 2149855,57 доларів США, з яких: 1699973,00 грн. доларів США - заборгованість за кредитом ( № 1 ), 449882,57 дол. США - відсотки за користування кредитом ( № 1 ) та 207693,08 грн. - пеня, а також 18588196,71 грн., з яких: 13140265,28 грн. - заборгованість за кредитом ( 2 ), 5137071,11 грн. відсотки за користування кредитом ( № 2 ) та 310860,32 грн. пеня.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.10.2013 р. позов публічного акціонерного товариства " Банк Кіпру " задоволений.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 р. зазначене рішення скасоване.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2014 р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 р. та рішення Господарського суду м. Києва від 30.10.2013 р. у справі № 910/11586/13 скасовані і зазначена справа передана на новий розгляд до Господарського суду м. Києва

19.03.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подані додаткові пояснення.

В зазначених додаткових поясненнях позивач зменшує розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 002-130/2006 від 18.09.2006 р. та просить суд стягнути з останнього 1801227,74 дол. США, з яких: 1318155,90 дол. США - прострочена заборгованість, 483071,84 дол. США - прострочені проценти.

Рішенням господарського суду м. Києва від 09.04.2015 р. в позові Публічного акціонерного товариства " НЕОС БАНК " відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. зазначене рішення скасоване та прийняте нове рішення, яким позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность-Супутникові Комунікації " на користь Публічного акціонерного товариства " НЕОС БАНК " заборгованість по поверненню кредиту в розмірі 1801227,74 дол. США та 13140265,28 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 483071,84 дол. США ( чотириста вісімдесят три тисячі сімдесят один доллар США 84 центи ) та 5162740,65 грн.

Також з Товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность-Супутникові Комунікації " на користь Публічного акціонерного товариства " НЕОС БАНК " стягнуто судовий збір в розмірі 68820,00 грн. та судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 36540,00 грн.

01.07.2015 р. на виконання зазначеної постанови були видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. змінено в частині пункту 3 резолютивної частини постанови, а саме зазначено, що замість " 1801227,74 дол. США " читати " 1318155,90 дол. США та замість " 13140265,28 грн. " читати " 13140265,25 грн.

19.02.2016 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность - Супутникові комунікації " надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Представник стягувача та представник відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання не з'явились.

Нез'явлення у судове засідання представника стягувача та представника відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України перешкоджає вирішенню скарги, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги до 14.04.2016 р. на 15:50.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук

14.04.16 о 15:50 год.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56970518 ?

Документ № 56970518 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56970518 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56970518 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56970518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56970518, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56970518, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56970518 refers to case No. 910/11586/13

This decision relates to case No. 910/11586/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56970505
Next document : 56970532