Court ruling № 56970458, 05.04.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.04.2016
Case No.
908/258/15-г
Document №
56970458
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 12/4/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2016 Справа № 908/258/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехмонтаж № 560” на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області

у справі № 908/258/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехмонтаж № 560”, м. Краматорськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ

про стягнення 122504,80 грн.

за участю представників:

від стягувача – не з'явився

від боржника – не з'явився

від ВДВС – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Стягувач у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю “Сантехмонтаж № 560” звернувся до Господарського суду Запорізької області зі скаргою в порядку ст. 1212 ГПК України на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області щодо виконання судових рішень у справі № 908/245/15-г від 01.09.15 р. та у справі № 908/258/15-г від 15.09.15 р., в якій просить суд:

- розглянути скаргу на бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби щодо виконання вказаних судових рішень;

- визнати неправомірною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області;

- зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області здійснити примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.09.15 р. у справі № 908/245/15-г на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехмонтаж № 560” з Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” по стягненню заборгованості в сумі 234786,16 грн. та рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.15 р. у справі № 908/258/15-г на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехмонтаж № 560” з Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” по стягненню заборгованості в сумі 122504,80 грн.

Від стягувача 01.04.2016 року через канцелярію суду надійшли надійшли письмові пояснення по скарзі, а також клопотання про витребування доказів по скарзі. Окрім того, 05.04.2016 року на електронну адресу суду від стягувача надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.

Представники стягувача, боржника, ВДВС в судове засідання 05.04.2016 року не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів по справі, встановлення всіх фактичних обставин, враховуючи нез’явлення представників стягувача, боржника та ВДВС, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти. Клопотання про витребування доказів по скарзі буде вирішено судом в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 14.04.2016 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов’язати стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Сантехмонтаж № 560” довести порушення Відділом державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області прав та охоронюваних законом інтересів, факт протиправної поведінки Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області та порушення вимог закону, надати докази, які підтверджують коли стягувач дізнався про порушення своїх прав, надати оригінали усіх документів, доданих до скарги.

4. Зобов’язати боржника – Публічне акціонерне товариство “Енергомашспецсталь” надати письмові пояснення щодо скарги, докази виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 06.10.15 р. у справі № 908/258/15-г (належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду).

5. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області – надати письмово на листі свої пояснення щодо скарги, в яких в т.ч. зазначити підстави невжиття заходів примусового виконання рішення суду від 15.09.15 р. у справі № 908/258/15-г з посиланням на норми чинного законодавства, надати належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали (суду для огляду) матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 06.10.15 р. у справі № 908/258/15-г, в т. ч. докази проведення виконавчих дій з примусового виконання вказаного наказу у справі № 908/258/15-г.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Явка стягувача, боржника, уповноважених представників органу державної виконавчої служби у судове засідання обов’язкова

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56970458 ?

Документ № 56970458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56970458 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56970458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56970458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56970458, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56970458, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56970458 refers to case No. 908/258/15-г

This decision relates to case No. 908/258/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56970454
Next document : 56970459