ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.03.2016 Справа № 905/728/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" доДержавного підприємства "Донецька залізниця"простягнення 3777,52грн. недостачі вантажуПредставникисторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю;
від відповідача: не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення 3777,52 грн. недостачі вантажу.
24.02.2016 порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду.
17.03.2016 представник відповідача не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України», витребуваних судом документів не надіслав.
Позивач у судове засідання з'явився, заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 07.04.2016 року о 14:10 год.,яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр.Науки,5; зал №403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників учасників процесу.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
- письмові пояснення щодо дати звернення до суду вперше з належними доказами на підтвердження направлення позовної заяви на адресу суду.
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 56970264, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/728/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: