ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 квітня 2016 року Справа № 922/5050/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини А0215 на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.02.2016у справі№ 922/5050/15Господарського судуХарківської областіза позовомВійськового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі: - Міністерства оборони України; - Військової частини А0215доДержавного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"простягнення 112 374,74 грн.
визнав матеріали касаційної скарги Військової частини А0215 достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити, відновити Військовій частині А0215 пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Військової частини А0215 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 у справі № 922/5050/15 Господарського суду Харківської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 12 квітня 2016 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Т. Дроботова
The court decision No. 56969963, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/5050/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: