ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 квітня 2016 року Справа № 908/4608/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,суддівКоробенка Г.П., Мачульського Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ларга-М", м. Бердянськ, Запорізька обл.на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 рокуу справі господарського суду Запорізької областіза позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ, Запорізька обл.до1. Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька обл.; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларга-М", м. Бердянськ, Запорізька обл.провизнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ларга-М" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ларга-М" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року у справі № 908/4608/15 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 13.04.2016 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).
3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіГ.П. Коробенко Г.М. Мачульський
The court decision No. 56969816, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/4608/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: