Court ruling № 56969810, 05.04.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
05.04.2016
Case No.
917/2221/15
Document №
56969810
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 917/2221/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,суддіКорсак В.А., Фролова Г.М.розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"про проведення судового засідання в режимі вілеоконференціїза касаційною скаргоюДержавного підприємства "Лубенське лісове господарство"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 рокуу справі№ 917/2221/15Господарського судуПолтавської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"доДержавного підприємства "Лубенське лісове господарство"провизнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.03.2015 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого - Яценко О.В. (доповідач), суддів - Корсак В.А., Фролова Г.М. касаційна скарга Державного підприємства "Лубенське лісове господарство" прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2015 року о 09 год. 40 хв., в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6.

04.04.2015 року на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" Прилуцького О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представників Прилуцького О.С. та ОСОБА_5

Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" Прилуцького О.С. та представника ОСОБА_5 в режимі проведення відеоконференції Світловодським міськрайонним судом.

Керуючись ст. ст. 86, 741, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" Прилуцького О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Світловодському міськрайонному суду забезпечити проведення відеоконференції 14.04.2015 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Світловодського міськрайонного суду за адресою: м Світловодськ, вул. Приморська, 48., за участю директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" Прилуцького О.С., представника ОСОБА_5

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Світловодського міськрайрнного суду, та на почтову адресу директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" Прилуцького О.С. на адресу: м. Світловодськ, вул. Богуна, 11.

5. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

6. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіВ.А. Корсак Г.М. Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56969810 ?

Документ № 56969810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56969810 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56969810 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56969810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56969810, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 56969810, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56969810 refers to case No. 917/2221/15

This decision relates to case No. 917/2221/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56969809
Next document : 56969812