Court ruling № 56969729, 04.04.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
04.04.2016
Case No.
925/1150/15
Document №
56969729
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 925/1150/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.12.2015у справі№ 925/1150/15 Господарського суду Черкаської областіза позовомДержавного підприємства "Одеська залізниця"до- Приватного акціонерного товариства "Корсунь - Шевченківське хлібоприймальне підприємство" - Корсунь - Шевченківська міська радапровизнання недійсним договору та скасування рішення

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Так, визначаючи розмір судового збору, який підлягає сплаті до державного бюджету, заявником не було враховано наступне.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору"

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 03.09.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітньої плати становить 1218 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 03.09.2015) встановлено ставки судового збору у таких розмірах: за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржник оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 (якою скасовано рішення Господарського суду Черкаської області від 24.09.2015), у зв'язку з чим скаржник зобов`язаний сплатити судовий збір з позовної заяви, яка подана до місцевого суду (09.07.2015) та містить три немайнові вимоги, а саме немайнову вимогу - про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 11.07.2013, немайнову вимогу - про виключення частини земельної ділянки розташованої під залізничними коліями та немайнову вимогу - про часткове скасування рішення Корсунь - Шевченківської міської ради від 11.07.2013 № 45-32 щодо виділення земельної ділянки згідно договору оренди від 14.08.2013.

З урахуванням вищенаведеного розмір судового збору на момент подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду (відповідно до редакції Закону України "Про судовий збір" від 03.09.2015) становить 4384,8 грн. (120 відсотків ставки від 1 розміру мінімальної заробітної плати х 3 немайнові вимоги).

За таких обставин, додане до матеріалів касаційної скарги платіжне доручення № 257 від 06.01.2016 про перерахування скаржником судового збору в сумі 1461,60 грн. за подання касаційної скарги не може бути визнане судом належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у справі № 925/1150/15 Господарського суду Черкаської області повернути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56969729 ?

Документ № 56969729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56969729 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56969729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56969729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56969729, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 56969729, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56969729 refers to case No. 925/1150/15

This decision relates to case No. 925/1150/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56916428
Next document : 56969730