Court ruling № 56969575, 01.04.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 квітня 2016 рокусправа № 804/15910/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши питання щодо прийняття додаткового судового рішення по справі №2а/0470/16719/11 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія СонаР" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія СонаР" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 р. по справі № 804/15910/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія СонаР" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, 29.03.2016 року, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 р. та прийнято нову постанову у справі.

Згідно частини 1 статті 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відповідно до частини 3 статті 168 КАС України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть у справі.

Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити вирішення питання щодо прийняття додаткового судового рішення по справі №2а/0470/16719/11 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія СонаР" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 07 квітня 2016 року о 11:45.

Питання щодо прийняття додаткового судового рішення буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Уханенка С.А. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю., Дадим Ю.М., в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Уханенко