Court ruling № 56969479, 06.04.2016, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
06.04.2016
Case No.
820/1685/16
Document №
56969479
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) V/CH A3199
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 820/1685/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 квітня 2016 р.м. ХарківCуддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А1594 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати дії відповідача, військової частини А1594, код 07962400, м. Очаків Миколаївської області, незаконними щодо утримання з мого ОСОБА_1, грошового забезпечення у розмірі 20%;

- зобов'язати відповідача, військову частину А1594, код 07962400, м. Очаків Миколаївської області, здійснити перерахунок мого, ОСОБА_1, грошового забезпечення за період з січня 2015 року та по сьогоднішній час;

- зобов'язати відповідача, військову частину А1594, код 07962400, м. Очаків Миколаївської області, на мою, ОСОБА_1, користь провести нарахування та виплату незаконно утриманого грошового забезпечення за період з січня 2015 року та по сьогоднішній час;

- зобов'язати відповідача, військову частину А1594, код 07962400, м. Очаків Миколаївської області, провести індексацію утриманого грошового забезпечення позивача - ОСОБА_1, за період з січня 2015 року та по сьогоднішній час та зобов'язати виплатити позивачу, ОСОБА_1, нараховану суму індексації грошового забезпечення;

- визнати незаконним та скасувати п.7 наказу командира військової частини А1594, капітана 1 рангу ОСОБА_2 від 22.12.2014 року за №863 "Про результати службового розслідування по факту пожежі в зоні проведення АТО в Донецькій області м. Краматорськ у базовому таборі "Сармат" в розташуванні 2-го загону військової частини А1594".

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона подана до Харківського окружного адміністративного суду з порушенням правил підсудності, тому підлягає поверненню позивачу відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.

Згідно з пунктом четвертим частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи на заявлені позивачем вимоги, даний спір має розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А1594 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування наказу - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56969479 ?

Документ № 56969479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56969479 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56969479 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56969479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56969479, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 56969479, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56969479 refers to case No. 820/1685/16

This decision relates to case No. 820/1685/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) V/CH A3199

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56969478
Next document : 56969481