Court ruling № 56969436, 06.04.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 730/1100/15-ц Провадження № 22-ц/795/569/2016 Категорія - цивільна

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Чернігів

Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючого - суддіОСОБА_1, суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_4 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2016 року, та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Під час розгляду справи за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_4 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2016 року, та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2016 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за користування кредитом станом на 21.12.2015 року в сумі 26037,74 доларів США заборгованість за кредитом; 27768,37 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом; 7312,73 доларів США заборгованість по комісії; 627855,35 гривень заборгованість по пені. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

З резолютивної частини рішення апеляційного суду Чернігівської області від 05 квітня 2016 року не вбачається вирішення частини позовних вимог, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України є підставою для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Заслухавши доповідь судді Онищенко О.І., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що питання про ухвалення додаткового рішення слід вирішити у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Призначити питання про ухвалення додаткового рішення апеляційним судом по даній справі до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:30 08 квітня 2016 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони, роз'яснивши, що відповідно до ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.

Головуючий:Судді: