Court ruling № 56969379, 06.04.2016, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/3281/16-к

Провадження №1-кс/751/696/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 06 квітня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Ю.Г. Гордійко

при секретарі Ващиліній Т.В.,

з участю слідчого Ковези І.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівської області Ковези І.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 42016270000000021 від 20.01.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Вказує, що службові особи Менської ВК №91 з метою привласнення грошових коштів фактично використовували ТОВ «Будпродакшн», яке відповідно має ознаки фіктивності, на даний час є необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення всіх документів, які містяться в реєстраційній справі вказаного товариства, яка знаходиться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві за адресою:м. Київ, вул. Костянтинівська/Хорива, 9/6.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, за допомогою вищевказаних документів слідством буде встановлено: хто та коли саме заснував ТОВ «Будпродакшн»; з якою метою створювалася вищевказане товариство; перелік учасників товариства; хто був керівником вказаної фірми станом на 2014 рік; які рахунки відкриті вказаним товариством та інші данні необхідні для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, не містять відомостей, які становлять державну таємницю.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ «Будпродакшн» (39341055) та можливість її вилучення, яка перебуває у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві за адресою:м. Київ, вул. Костянтинівська/Хорива, 9/6 є обґрунтованими та підлягає задоволенню, оскільки даний документ містить відомості та дані, що може бути використаний як доказ під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівської області Ковези І.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернігівської області Ковезі Ігорю Анатолійовичу та прокурору відділу прокуратури Чернігівської області Пилипенку Андрію Андрійовичу тимчасовий доступ та можливість вилучення реєстраційної справи на Товариство з обмеженою відповідальністю TOB «Будпродакшн» (39341055), яка знаходиться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська/Хорива, 9/6.

Після проведення необхідних слідчих дій оригінал реєстраційної справи підлягає поверненню особі, у володінні якої вона знаходилась.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.Г. Гордійко