Court ruling № 56968039, 05.04.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
05.04.2016
Case No.
592/10326/15-ц
Document №
56968039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/10326/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/742/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 46

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 квітня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою її представником ОСОБА_4 Анатолієвичем

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 березня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, Ковпаківський районний відділ у м. Суми управління Державної міграційної служби у Сумській області, Сумська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 березня 2016 року визнано ОСОБА_3 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування квартирою №13 в будинку №40/1 по вул. Нахімова в м. Суми.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 витрати по сплаті судового збору у сумі 487 грн. 20 коп., тобто по 243 грн. 50 коп. з кожного.

Зазначене рішення суду ОСОБА_3 в особі свого представника ОСОБА_4 оскаржила у апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 не сплатила судовий збір, а її представник ОСОБА_4 подав заяву про розстрочення судового збору у звязку з тяжким матеріальним станом ОСОБА_3

В матеріалах справи відсутні докази майнового стану ОСОБА_3

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набрали чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1218 грн.

При подачі позову до суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у сумі 487,2 грн., 110 % від якого складає 535,92 грн.

ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в сумі 535,92 грн. на належний рахунок.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору за апеляційний перегляд цивільних справ у апеляційному суді Сумської області:

Код бюджетної класифікації доходів бюджету - 22030101

Рахунок 31211206780002

МФО 837013

ЄДРПОУ 37970593

Отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір за позовом ОСОБА_5 Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану її представником ОСОБА_4 Анатолієвичем на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 березня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання нею копії даної ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і їй повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 для відома (а. с. 107).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56968039 ?

Документ № 56968039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56968039 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56968039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56968039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56968039, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 56968039, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56968039 refers to case No. 592/10326/15-ц

This decision relates to case No. 592/10326/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56968036
Next document : 56968133