Справа № 522/3227/16-ц
Провадження №2 -сз/522/26/16
У Х В А Л А
про повернені судового збору
04 березня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про розподіл майна,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2016 року по справі №522/3227/16-ц позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна визнано неподаною та повернуто позивачу.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про розподіл майна.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суддя приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна було сплачено суму судового збору у розмірі 6000грн., що підтверджується квитанцією №24 від 22.02.2016 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про розподіл майна - задовольнити.
«Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1, код НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 6000 грн., який було сплачено на рахунок ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011 по платіжному дорученню № 24 від 22.02.2016 року на суму 6000 грн.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Бойчук
The court decision No. 56966716, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/3227/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: