Справа № 521/18174/13-ц
Провадження № 2п/521/115/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.,
при секретарі Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 22 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 22 січня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі 22033,97 гривень та судовий збір в сумі 229,40 гривень.
ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про день слухання справи, рішення по справі було проголошено у його відсутність, у звязку з чим він був позбавлений можливості надати пояснення відносно обставин справи, які мають істотне значення для розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 22.01.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, оскільки відповідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що докази на які посилається заявник, мають істотне значення для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 22 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 скасувати.
Призначити справу до розгляду 19 травня 2016 року на 14:00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Поліщук
The court decision No. 56966621, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 521/18174/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: