Court ruling № 56966421, 06.04.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
06.04.2016
Case No.
488/6235/14-ц
Document №
56966421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №488/6235/14-ц 06.04.2016

Провадження №22-ц/784/1015/16

Справа № 488/6235/14-ц

Провадження № 22-ц/784/1015/16

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В.., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2016 року, ухвалене по цивільній справі за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави, в особи Миколаївської обласної державної адміністрації, державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування пунктів рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки із незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2016 року задоволено позов прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави, в особи Миколаївської обласної державної адміністрації, державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1. Визнано незаконними та скасовано пункт 1.7 рішення Миколаївської міської ради № 2/24 від 30 червня 2006 року та пункти 17,17.2 розділу 4 рішення № 17/46 від 09 листопада 2007року, визнано недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку серіїЯЕ № 932939 від 15 вересня 2008 року, виданий ОСОБА_1, витребувано із його незаконного володіння спірну земельну ділянку.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами як майнового , так і немайнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Одночасно підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру станом на 28листопада 2014 року - день подання позовної заяви складала 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.), а майнового (за вимогу про витребування земельної ділянки із незаконного володіння) 1% від ціни позову (182710 грн.)

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідача має складати 2813грн. 69 коп. (243,60 х 3 + 1827,10) х 110%).

Проте, апеляційна скарга оплачена судовим збором лише у розмірі 2009 грн.81коп. Недоплачений судовий збір складає 803 грн. 88 коп..

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2016 рокузалишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- доплатити 803 грн. (вісімсот три гривні) 88 коп. (вісімдесят вісім копійок) судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56966421 ?

Документ № 56966421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56966421 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56966421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56966421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56966421, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 56966421, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56966421 refers to case No. 488/6235/14-ц

This decision relates to case No. 488/6235/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56966416
Next document : 56995477