06.04.2016
Справа № 494/373/16-к
У Х В А Л А
06 квітня 2016 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Судді Римаря І.А.,
за участю: секретаря судового засідання Слабенко О.В.,
прокурора Косс В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області матеріали кримінального провадженнязаобвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Березівському районному суду Одеської області.
Прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) немає.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 10.02.2016 року, у вигляді домашнього арешту закінчився 01.04.2016 року. Станом на 06.04.2016 року клопотання про продовження або обрання запобіжного заходу не надходило.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2016 року о 13:30 годині в приміщенні Березівського районного суду Одеської області.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Римар
The court decision No. 56966384, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 494/373/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: