Decision № 56965670, 12.07.2010, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.07.2010
Case No.
2-346/10
Document №
56965670
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-346/10

Провадж.№ -

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.,

при секретарі Слюсаренко А.І.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

Встановив:

Позивач ВАТ «Миколаївгаз» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ, в якій посилаючись на невиконання відповідачкою умов договору про надання послуг з газопостачання, укладеного з нею 18 грудня 2007 року, щодо оплати за наданий та спожитий природний газ, просив стягнути з останньої заборгованість по оплаті за спожитий газ в сумі 637 грн. 57 коп., а також стягнути судові витрати в розмірі 171 грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила і пояснила, що відповідачкою заборгованість по оплаті за спожитий газ сплачена частково на суму 438 грн. 47 коп., тому просила стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті за спожитий газ в сумі 199 грн. 10 коп., а також стягнути судові витрати в розмірі 171 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 18.12.2007 року між ВАТ Миколаївгаз та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з газопостачання.

Відповідно до п.1 п.п. 1.1 договору споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний або скраплений газі користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами в термін і на умовах, передбачених цим договором.

Як вбачається з розрахунку наданим позивачем станом на 19.05.2010 року ОСОБА_2 має заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 199 грн. 10 коп.

Зазначені докази вказують на порушення споживачем «Правил надання послуг з газопостачання».

У відповідності до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Свої зобов'язання, передбачені договором про надання послуг з газопостачання, відповідачка ОСОБА_2 порушила, що привело до заподіяння ВАТ Миколаївгаз збитків, розмір яких згідно до розрахунку складає 199 грн. 10 коп.

Згідно до вимог п. 4 ст. 611, ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, дослідженні докази вказують на обґрунтованість вимог позивача, тому суд задовольняє заявлені вимоги в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (розрахунковий рахунок Казанківського управління експлуатації газового господарства №260305000307 Казанківське ВОБ №3307 МФО 386100 ЗКПО 24791880) в рахунок відшкодування боргу за спожитий природний газ 199 (сто девяносто девять) гривень 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (розрахунковий рахунок Казанківського УЕГГ № 26001060116197 в КБ ПриватБанк ОКПО 24791880 ПФО 326610) судові витрати, понесені позивачем у звязку з розглядом справи, в розмірі 171 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачці ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56965670 ?

Документ № 56965670 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56965670 ?

Дата ухвалення - 12.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 56965670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56965670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56965670, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 56965670, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56965670 refers to case No. 2-346/10

This decision relates to case No. 2-346/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56965652
Next document : 56965688