АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 2025/1-3/11 Головуючий суддя І інстанції Дегтярчук М.О.
Провадження № 11/790/383/14 Суддя доповідач Гук В.В.
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Дело №2025/1-3/11 Председательствующий 1 инстанции Дегтярчук М О.
Производство № 11/790/235/13
Категория: ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2, 307 ч. ч. 2, 3 УК Украины Докладчик Гук В. В,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 апреля 2014 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего Гук В. В.,
судей Савенко Н. Е., Люшни А. И.,
с участием прокурора Криворучко И. И.,
осужденного ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_1, прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции с измененными доводами ка приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 1! декабря 2013 года, в отношении ОСОБА_1, -
УСТАНОВИЛА:
Составление определения по данному делу требует значительного времени, поэтому коллегия судей считает необходимым ограничиться составлением и оглашением резолютивной его части.
Полный текст определения составить и огласить участникам судебного разбирательства в «16» час. «00» «14» апреля 2014 года.
Руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366, ч. 2 ст. 379 УПК Украины (в редакции 1960 г.), коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляции осужденного ОСОБА_1, прокурора, принимавшего участие рассмотрении дела судом первой инстанции с измененными доводами удовлетворить.
Приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 11 дакабря 2013 года в отношении ОСОБА_1 отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий -
Судьи
The court decision No. 56963985, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2025/1-3/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: