АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22 -ц/790/2230/16 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1
Справа № 642/8361/15-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія кредитні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішенняЛенінськогорайонного суду міста Харкова від05 лютого 2016 рокупо справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінськогорайонного суду міста Харковавід05 лютого 2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 181408,64 грн., і 2721,12 грн у відшкодування судових витрат .
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 26 лютого 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2на вказане рішення суду першої інстанції була залишена без руху з підстав несплати судового збору.
На усунення недоліків скарги відповідачу був встановлений пятиденний строк з часу отримання копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений для цього строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду отримана ОСОБА_2 09 березня 2016 року.
Станом на 05 квітня 2016 року судовий збір за апеляційну скаргу не сплачено.
Невиконання зазначених в ухвалі апеляційного суду вимог у встановлений для цього строк у відповідності до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст. ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Визнати неподаною та повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішенняЛенінськогорайонного суду міста Харкова від05 лютого 2016 рокупо справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Т.П. Зазулинська
The court decision No. 56963932, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 642/8361/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: