Court ruling № 56963721, 17.03.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2546/16 Головуючий 1 інст. Ференчук О.В.

Справа № 643/18425/15-ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: стягнення суми

У Х В А Л А

17 березня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу керівника місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, визнання договору дійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга керівника місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 січня 2016 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У звязку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, визнання договору дійсним та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1