Court ruling № 56963334, 05.04.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/5391/15-к

Провадження № 1-кп/645/109/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Харків

Фрунзенськийрайонний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора Джеваги О.В.,

обвинуваченко ОСОБА_2,

потерпілої - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014220460001147 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судові засідання, призначені на 09.12.2015 року о 09 год. 00 хв., 20.01.2016 року о 11 год. 30 хв., 11.02.2016 року о 14 год. 00 хв., 10.03.2016 року о 10 год. 00 хв., 05.04.2016 року о 10 год. 30 хв. свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставлення свідків у судове засідання приводом.

Потерпілата обвинувачений щодо задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

З огляду на викладене, враховуючи, що свідки неодноразово не з'явивлявся у судові засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про застосування до свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приводу задовольнити.

Керуючисьст. 140 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Свідків ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, доставити приводом у судове засідання, призначене на 26 квітня 2016 року на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного судум. Харкова.

Виконання ухвали про привіддоручитиФрунзенському відділенню Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління поліції вХарківській області.

Контроль за виконаннямухвали покласти на Фрунзенське відділення Харківської місцевої прокуратури № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: