Decision № 5696303, 02.10.2009, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-257/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Городніцькій Г.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, а саме, 50 грн. щомісяця. Підставами для розірвання шлюбу є те, що сімейне життя не склалося через різні характери, це призвело до втрати почуття взаємної поваги, любові, довіри, зробило спільне життя неможливим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позов та пояснила, що не проживають з відповідачем однією сімєю більш як 9 років.

Відповідач в судове засідання не зявився та надіслав на адресу суду заяву, в якій вимоги заяви визнав і просив розгляд справи провести за його відсутності.(а.с.16-17, 19)

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами укладений 21 жовтня 1990 року та зареєстрований Завадівською сільською радою народних депутатів Турківського району Львівської області (актовий запис №19).(а.с.9)

Як встановлено в судовому засіданні, причиною подачі позивачем заяви про розірвання шлюбу послужив той факт, що сімейне життя не склалося через різні характери, це призвело до втрати почуття взаємної поваги, любові, довіри, зробило спільне життя неможливим.

За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сімї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню.

Спору про поділ спільного майна та місця проживання дитини не має.

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сторони є її батьками, а тому відповідно до ст.180 СК України зобовязані утримувати дитину до повноліття.(а.с.8)

За інформацією органу місцевого самоврядування дитина проживає з позивачем.(а.с.20)

Судом встановлено, що відповідач не має постійної роботи, однак отримує мінливий і нерегулярний заробіток.

Ст.184 того ж Кодексу України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи встановлені факти, суд вважає, що позовна заява ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 59,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.

Приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судових витрат в частині, заява задоволена, тому суд присуджує відповідачеві сплатити судові витрати.

На підставі викладеного і ст.ст.110-112, 180-182, 184 СК України, керуючись ст.ст.213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 21 жовтня 1990 року та зареєстрований Завадівською сільською радою народних депутатів Турківського району Львівської області (актовий запис №19).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого в с.Мельничне Турківського району Львівської області, працюючого по найму, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , у сумі 50 грн. щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 21 серпня 2009 року до 04 жовтня 2011 року.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сумі 8,50 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУ ДКУ в Кіровоградській області (р/р 31211259700225 код ЄДРПУО 23896884 МФО 823016 банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 90 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 38,50 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, з подальшою подачею скарги протягом 20 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя __