Справа № 643/2383/16-ц
Номер провадження 2/643/2757/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2016 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова ОКСЕНЕНКО В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перерозподіл ідеальних часток в праві власності та домоволодіння та визнання права власності на майно в порядку спадкування-
встановив:
Позивачі 01.03.2016 року звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою.
03.03.2016 року позовну заяву залишено без руху.
05.04.2016 року представник позивачів звернулася до суду із заявою, в якій просила повернути позовну заяву до відкриття провадження по справі.
Враховуючи, що представник позивачів ОСОБА_5 надала заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі, суд відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перерозподіл ідеальних часток в праві власності та домоволодіння та визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне повернути сплачену позивачем суму судового збору.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перерозподіл ідеальних часток в праві власності та домоволодіння та визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви згідно з квитанцією ПАТ «ОТП Банк» № 11459А1595 від 01.03.2016 р. в сумі 560 (пятсот шістдесят) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів.
Суддя В.А. Оксененко
The court decision No. 56963008, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/2383/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: