Court ruling № 56962640, 22.03.2016, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/339/15-к

Провадження № 1-в/626/50/2016

УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

за участю прокурора Бобрицького В.А.

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має малолітню доньку, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 05.03.2015 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 05.03.2015 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Красноградський РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування покарання закінчився, в період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, за вчинення злочинів в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався і не притягується, порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, покладені вироком на нього обовязки суду виконував, чим в цілому довів своє виправлення.

Представник Красноградського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області та ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від ОСОБА_1 до суду 22.03.2016 року надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за його відсутності та звільнити його від покарання призначеного судом, оскільки іспитовий строк закінчився.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому що призначений судом ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився, до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів в період іспитового строку не притягувався, порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, чим за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 у звязку з закінченням іспитового строку звільнити від покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 05.03.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя