№ 56961859, 06.04.2016, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.04.2016
Case No.
616/230/16-п
Document №
56961859
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження 3/616/97/16

Справа № 616/230/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця

смт. Великий Бурлук Харківської області, проживаючого

по вул. Колгоспна, 38 в с. смт. Великий Бурлук Харківської області,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31.07.2015 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями:

1.Заборонити перебування в кафе та барах, де є продаж алкогольних напоїв, з метою їх

придбання та вживання.

2. Зобов'язати один раз на місяць прибувати на реєстрацію до Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області.

3. Заборонити виходити за межі домоволодіння, в якому він постійно проживає, з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня.

4. Заборонити виїзд за межі місця постійного проживання без письмового дозволу органу внутрішніх справ.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, при перевірці 20.03.2016 року був відсутній з 22.00 год. по 06.00 год. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п. 3 обмежень, зазначених постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31.07.2015 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, при перевірці 21.03.2016 року був відсутній з 22.00 год. по 06.00 год. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п. 3 обмежень, зазначених постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31.07.2015 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, при перевірці 22.03.2016 року був відсутній з 22.00 год. по 06.00 год. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п. 3 обмежень, зазначених постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31.07.2015 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, при перевірці 23.03.2016 року був відсутній з 22.00 год. по 06.00 год. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п. 3 обмежень, зазначених постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31.07.2015 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Це підтверджується протоколами про адміністративне порушення від 24.03.2016 року серії ХА № 033519, серії ХА № 033520, серії ХА № 036001, серії ХА № 036002, поясненнями ОСОБА_1 в протоколах та при розгляді справи в суді.

Згідно з постановою Великобурлуцького районного суду Харківській області від 08.02.2016 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він з 20.03.2016 року по 23.03.2016 року був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки посварився з вітчимом і пішов жити в свій будинок за адресою: вул. Колгоспна,38, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району. Про зміну місця проживання Великобурлуцьке відділення поліції не повідомив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративні матеріали № 3/616/97/16, № 3/616/98/16, № 3/616/99/16, № 3/616/100/16 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, обєднані та розглянуті в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Строк відбування адміністративного стягнення відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 з метою виконання цієї постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137).

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.В. Нестайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56961859 ?

Документ № 56961859 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56961859 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56961859 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56961859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56961859, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 56961859, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56961859 refers to case No. 616/230/16-п

This decision relates to case No. 616/230/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56961854
Next document : 56961866