Справа № 419/621/14-ц
Провадження № 22ц/782/311/16
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
06 квітня 2016 рокусуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської областівід 22 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, про поділ спадкового майна,
встановила :
При вирішеннівідповідно до вимог ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадженнявстановлено наступне.
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду .
Судовий збір сплачений за ставкою, встановленою п/п.6 п.1 ч.2 Закону України "Про судовий збір".
Разом з тим,апеляційна скарга має наступні недоліки:
1) в апеляційній скарзіне зазначені всі особи, що беруть участь у справі, а саме: представник позивачки - адвокат ОСОБА_3 та представник відповідачки - адвокат ОСОБА_4 із зазначенням місця їх проживання/місцезнаходження, чим не дотримані вимоги п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України;
2) у переліку документів, що долучені до апеляційної скарги, зазначені не всі документи, чим не дотримані вимоги п.8 ч.2 ст.295 ЦПК України;
3) до апеляційної скарги не додані їїкопії з додатками для вручення всім особам, що беруть участь у справі, чим не дотримані вимоги ч.5 ст.295 ЦПК України.
Вказані недоліки апеляційної скарги є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, в зв'язкуз чим відповіднодо вимогч.2 ст.297, ст.121ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху до їх усунення апелянтом.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст. 121,ч.2 ст.297ЦПК України, -
ухвалила :
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк до п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати до апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу, в якій зазначити всіх осіб, що беруть участь у справі та повний перелік додатків до апеляційної скарги, а також чотири примірники копій апеляційної скарги з копіями документів, що до неї долучені.
Роз'яснити ОСОБА_1, щоу разі не виправлення недоліківапеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Авалян Н.М.
The court decision No. 56961713, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 419/621/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: