Court ruling № 56961322, 23.01.2015, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.01.2015
Case No.
409/179/15-к
Document №
56961322
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 409/179/15-к

Провадження №1-кс/409/21/15

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді застави

23 січня 2015 року смт.Білокуракине

Слідчий суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., при секретарі Бондаренко В.М., за участю прокурора Кондака С.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12015130440000015 від 14.01.2015 року, слідчим СВ Білокуракинського РВ ГУМВС у Луганській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене старшим прокурором прокуратури Білокуракинського району Луганської області ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого малолітню доньку ОСОБА_1, 26.09.2014р., не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: пров. Ювілейний б. 2/2 смт. Білокуракине Луганської області, раніше не судимого.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Кондака С.В., підозрюваного ОСОБА_3, -

В с т а н о в и в :

Влітку 2014 року, більш точної дати під час досудового слідства встановити не надалось можливим, ОСОБА_3, перебуваючи на сміттєзвалищі за межами населеного пункту смт.Білокуракине Луганської області, побачив дикоростучі рослини коноплі, і, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав дикоростучі рослини коноплі, після чого зірвані рослини висушив, подрібнив шляхом перетирання руками та зберігав наркотичний засіб в згортку з прозорої безбарвної плівки для особистого вживання шляхом куріння в бардачку свого автомобіля НОМЕР_1, без мети збуту.

14.01.2015 під час огляду автомобіля НОМЕР_1 в смт.Білокуракине Луганської області, який згідно з довіреністю належить ОСОБА_3, співробітниками міліції виявлено та вилучено згорток з прозорої безбарвної плівки, який містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №121/60 від 17.01.2015 є наркотичним засобом канабісом, що належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 10,2 грама.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 309 КК України.

Провина ОСОБА_3 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_3 вчинив злочин, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини та виконанню процесуальних рішень, впливати на свідків вчиненого кримінального правопорушення..

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що обрання запобіжного заходу у вигляді застави цілком забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_3 та виконання ним зобов'язань: не пізніше 5 днів внести встановлену суму застави; прибувати до слідчого СВ Білокуракинського РВ ГУМВС у Луганській області ОСОБА_1 за першою вимогою, а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

З урахуванням наведеного, у відповідності до вимог до ч. 4, 5 ст. 182 КПК України, суддя визначає розмір застави у вигляді 1218 гривень.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 182, 184, 194, 196, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., які необхідно внести на депозитний рахунок № 37318003000730 одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області УДКСУ м. Рубіжне МФО 804013, код ЄДРПОУ 26297948.

Роз'яснити ОСОБА_3 його обов'язки прибувати до слідчого СВ Білокуракинського РВ ГУМВС у Луганській області ОСОБА_1 за першою вимогою, а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз'яснити ОСОБА_3, як заставодавцю, що в разі невиконання зазначених обов'язків запобіжний захід щодо нього буде змінено на більш суворий, а застава буде звернена в дохід держави.

Внести встановлену слідчим суддею суму застави не пізніше 5 днів з дня винесення ухвали.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56961322 ?

Документ № 56961322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56961322 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56961322 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56961322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56961322, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 56961322, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56961322 refers to case No. 409/179/15-к

This decision relates to case No. 409/179/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56961316
Next document : 56961325