УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 июня 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре – Онищук Д.Е.
с участием прокурора – Крижановского О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, и реализуя его, 24 апреля 2009 года примерно в 15.00 часов по месту своего жительства – в АДРЕСА_1 для личного употребления путем смешивания, нагревания и процеживания необходимым компонентов незаконно без цели сбыта изготовил в неустановленном количестве особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащий первитин (метафметамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, слил его в одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, затем положил его в карман своей куртки и, незаконно без цели сбыта храня указанное психотропное вещество при себе, стал передвигаться с ним по улицам г. Днепропетровска. Однако, в тот же день примерно в 19.00 часов возле дома №12 по пр. Героев в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения в присутствии двух понятых личного досмотра подсудимого обнаружили и изъяли из правого кармана его куртки медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью объемом 5 мл, являющейся особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,5 г, ране незаконно без цели сбыта изготовленным и хранимым подсудимым.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он иногда употребляет наркотические средства с февраля 2008 года. 24 апреля 2009 года ОСОБА_1 около 15.00 часов один находился по месту своего жительства, где из имевшихся у него необходимых компонентов сам впервые для личного употребления с использованием найденного в Интернете рецепта изготовил психотропное вещество «первитин». Получившееся психотропное вещество (жидкость) подсудимый вылил в медицинский шприц, который стал затем носить при себе в одежде до того момента, как 24 апреля 2009 года примерно в 19.00 часов его задержали возле дома №12 по пр. Героев в г. Днепропетровске сотрудники милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 ранее им изготовленное психотропное вещество.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.55), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.27-28), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.27), которые согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу – жидкость объемом 5 мл, являющуюся особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,5 г, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство по делу – жидкость объемом 5 мл, являющуюся особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,5 г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140284 от 21 мая 2009 года), – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
The court decision No. 5696119, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-298-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: