Справа № 396/93/16-ц
Провадження № 2-сз/396/7/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі №396/93/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Григорівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся із заявою до суду про повернення судового збору, посилаючись на те, що 04 лютого 2016 року ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області йому повернуто позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Григорівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин. У вказаній ухвалі суд не вирішив питання про повернення судового збору, який було сплачено при подачі позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховучи те, що на підставі ухвали судді Новоукраїнського районного суду від 04 лютого 2016 року, повернуто позовну заяву представнику позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 для подачі до належного суду, то вимога щодо повернення суми судового збору є законною та обгрунтованою, в зв"язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 208 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі №396/93/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Григорівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Повернути представнику позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 сплачений судовий збір при подачі позовної заяви по цивільній справі №396/93/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Григорівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., внесених на розрахунковий рахунок 31219206700322, код МФО 823016, отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області в м. Кіровоград, код отримувача 36734791, відповідно до платіжного доручення № 0.0.489841330.1 від 15.01.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Шепетько
The court decision No. 56960992, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 396/93/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: