Decision № 569595, 05.02.2007, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2 - 558/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 200? року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді: - Бобровича В.І.,

при секретарі: - Сіньковой О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги в розмірі 1563 гривень 80 копійок за період з 01 квітня 2003 року по 01 квітня 2006 року. В обгрунтуванні позову вказав, що відповідачка прописана та мешкає у квартиріАДРЕСА_1, яка знаходиться на обслуговуванні КП "ВРЕЖО № 4", своєчасно не вносить оплату за житлово-комунальні послуги внаслідок чого утворилась заборгованність. Заборгованність відповідачки по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період позовної давності складає 1563 гривні 80 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідачки на їх користь суму заборгованності за житлово-комунальні послуги у розмірі 1563 гривні 80 копійок, держмито та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні, позов визнали в повному обсязі, суду пояснила, що дійсно в них мається заборгованність, яка виникла внаслідок скрутного матеріального становища, оскільки вона є інвалідом третої групи, пенсія в неї маленька приблизно 300 гривень, та вона тільки недавно вийшла з лікарні.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, а саме; довідки КП «ВРЕЖО № 4» про заборгованість (а.с.3-4); довідку ЖЕД № 62 м. Запоріжжя (а.с.5), довідку виписку з будинкової вниги про склад родини (а.с.6), акт (а.с.7), копію розпорядження (а.с.8), копію особистого рахунку відповідачей (а.с.9-11), суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задовленню з наступних підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач та проживаючі разом з ним члени родини користуються рівними правами та несуть всі обов'язки, які витікають з договору найма житлового приміщення.

Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які випливають з вказанного договора.

Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом враховується виходячи з загальної площі квартири.

2

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричество, теплова енергія та інші послуги/ взимаеться за затверженними тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач забов'язан своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідачі по справі в односторонньому порядку ухиляються від виконання данних обов'язків, тим самим спричиняя шкоду підприемтсву.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1постійно.

Згідно довідки та копії особистого рахунку НОМЕР_1 заборгованність відповідачки по квартплаті та платі за комунальні послуги за період з 01.04.2003 року по 01.04.2006 року складає 1563 гривень 80 копійок.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка, займая надане житло, допустила заборгованність по квартплаті та платі за комунальні послуги, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню, суд також враховує скрутне матеріальне становище відповідачки, яка є інвалідом, і вважає можливим зменшити суму заборгованності до 1000 гривень.

Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 4» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ВРЕЖО № 4м м. Запоріжжя заборгованність за житлово-комунальні послуги у розмірі 1000 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень (р/р 26009038030002 в АКБ «Ьсдустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 05398013, ІНН № 53980108257, Свідоцтво. № 11489270).

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 51 гривні в доход держави (р/р 31416537500004, УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 26014146, місцевий бюджет Заводського району, код платежу 22090100).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім - протягом 20 днів самої апеляційної скарги. Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.