справа № 208/2405/15-ц
№ провадження 2/208/806/16
УХВАЛА
01 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Рички С.О.
при секретарі: Щербацевич Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна від добросовісного набувача, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2015 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся позивач, ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд витребувати від ОСОБА_2 нерухоме майно розташована за адресою: АДРЕСА_1, 14, скасувати запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1, 14 за ОСОБА_2., поновити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно розташоване за адресою: м.. Дніпродзержинськ, АДРЕСА_2, 14 за ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
01 березня 2016 року до початку розгляду справи по суті до суду позивач подав клопотання, в якому просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Дніпродзержинську міську раду, оскільки позовні вимоги між сторонами зачіпають їх права та обовязки, а тому заява підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст. 3, 26, 30 ЦПК України особи, між якими виник матеріально - правовий спір, є сторонами у справі - позивачем та відповідачем.
Так, відповідно до ч. ч.1, 2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Таким чином, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права або обов'язки вказаної установи, щодо сторін спору, таке клопотання підлягає задоволенню, а Дніпродзержинську міську раду, слід залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог.
Керуючись ст.35 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі у справі Дніпродзержинську міську раду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Зобовязати позивача надати копію позовної заяви для направлення третій особі.
Суддя Ричка С. О.
The court decision No. 56957858, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 208/2405/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: