Court ruling № 56957162, 05.11.2013, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/626/13-ц

Провадження № 2/209/523/13

Номер рядка звіту 36

У Х В А Л А

про прийняття уточненого позову

"05" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська у складі:

головуючого Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання на день відкриття спадщини зі спадкодавцем та встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на неї, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання на день відкриття спадщини зі спадкодавцем та встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на неї, в якій просить суд встановити факт її проживання на день відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 в будинку № 116 по вул. Новікова у м. Дніпродзержинську, установити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3, визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за законом, на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 у вигляді усього майна, розташованого за адресою м. Дніпродзержинськ, вул. Новікова, буд. 116.

До початку розгляду справи по суті позивачем до суду був поданий уточнений позов в якому уточнено ряд обставин, які визначають правову позицію позивача та уточнений зміст позовних вимог.

Оглянувши уточнений позов, суд вважає, що він має бути прийнятий до розгляду в суді з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предьявити зустрічний позов.

В даному випадку, позивач уточнив ряд обставин, які визначають правову позицію позивача.

Керуючись ст.210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти уточнений цивільний позов ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживаня на день відкриття спадщини зі спакодавцем та встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на неї до розляду по суті спільно з первинним позовом.

Копію уточненого позову направити на адресу відповідачів та третьої особи.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска А.Б.Ковальова