Court ruling № 56956075, 18.01.2016, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/5762/15-а

Номер провадження 2-а/676/4/16

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2016 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

з участю секретаря Перун А.М.

представника позивача ОСОБА_1. Т.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії. Ухвалою суду залучено в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області.

Відповідно до частини 1статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно з частиною 2статті 99 КАС Українидля звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. За правиламистатті 100 КАС Україниадміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З матеріалів справи слідує, що встановлений строк звернення до суду визначенийстаттею 99 КАС Українипозивачем в частині вимог зобовязати Головне Управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити, нарахувати для виплатити позивачці пенсію у разі втрати годувальника, як члену сім'ї померлого військовослужбовця - ОСОБА_4 з дня досягнення нею 50-ти річного віку - з 17.03.2011 р., за період з 17.03.2011 р. по 27.02.2015 р. пропущений,підставидля визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними відсутні.З врахуванням наведеного, керуючись ст..ст. 99-100 КАС України,

Ухвалив:

позовну вимогу ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зобовязати відповідача призначити, нарахувати для виплатити позивачці пенсію у разі втрати годувальника, як члену сім'ї померлого військовослужбовця - ОСОБА_4 з дня досягнення нею 50-ти річного віку - з 17 березня 2011 р., за період з 17.03.2011 р. по 27.02.2015 р. залишити без розгляду.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5В