Court ruling № 56954366, 06.04.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

__________________

ЄУН 321/1528/15

Пр. № 22-ц/778/2094/16

УХВАЛА

06 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище», третя особа Реєстраційна служба Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання договору оренди землі припиненим та зобовязання повернути земельну ділянку,

та зустрічним позовом Державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище» до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання договору оренди поновленим

із апеляційною скаргою Державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище» на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року позовну заяву задоволено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28.03.2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

05.04.2016 року апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Встановлено, що 06.04.2016 року підтверджено, що судовий збір, сплачений ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 294 - 295 ЦПК України, керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя доповідач

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище», третя особа Реєстраційна служба Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання договору оренди землі припиненим та зобовязання повернути земельну ділянку,

та зустрічним позовом Державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище» до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання договору оренди поновленим

за апеляційною скаргою Державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище» на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк до 05 травня 2016 року для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя доповідач М.С. Гончар