№ 317/1621/14-ц
№/п 2/317/17/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі : головуючого судді: Ачкасова О.М.,
при секретарі: Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя справу за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі органа уповноваженого державою на здійснення відповідних функцій у спірніх правовідносинах : Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, треті особи : Запорізької районної державної адміністрації, ОСК «Гриф-2006», Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику, -
ВСТАНОВИВ:
Запорізький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органа уповноваженого державою на здійснення відповідних функцій у спірніх правовідносинах : Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику.
До суду від Запорізької місцевої прокуратури №2 , надійшло клопотання про залучення їх як правонаступника - Запорізької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері у справі, оскільки у зв»язку із набранням 15.12.2015 року чинності ст.12 Закону України «Про прокуратуру» №1697 V11 на території м.Запоріжжя міські, районні, районні у містах та міжрайонні прокуратури припинили свою діяльність шляхом реорганізації у місцеві прокуратури.
Відповідно до Додатку до Закону України «Про прокуратуру» на території м.Запоріжжя створено, зокрема, Запорізьку місцеву прокуратуру №2 до якої належать території Орджонікідзевського, Комунарського районів м.Запоріжжя та Запорізького району Запорізької області, тому Запорізька місцева прокуратура №2 є процесуальним правонаступником Запорізької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 37 ЦПК України суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.
Керуючись ст. ст. 37, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі органа уповноваженого державою на здійснення відповідних функцій у спірніх правовідносинах : Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, треті особи : Запорізької районної державної адміністрації, ОСК «Гриф-2006», Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику, як правонаступника - Запорізької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері - Запорізьку місцеву прокуратуру №2 Запорізької області.
Ухвала суду остаточна.
Суддя:
The court decision No. 56953644, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 317/1621/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: