Єдиний унікальний номер 219/11638/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/842/2016
Головуючий в 1 інстанції Погрібна Н.М.
Доповідач Груіцька Л.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 квітня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану його представником за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3, задоволено частково.
Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 31 березня 2016 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для сплати судового збору.
05 квітня 2016 року до апеляційного суду Донецької області відповідачем було надано оригінал квитанції зі сплаченою сумою судового збору та заяву про приєднання квитанції до цивільної справи.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану його представником за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання. Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 19 квітня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду Л.О.Груіцька
Донецької області
The court decision No. 56952425, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 219/11638/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: